Se describe el comportamiento clim??tico durante la campa??a triguera 2015-2016 recurriendo una vez m??s a la utilizaci??n de un m??todo para calcular las reservas de agua en el suelo y sus anomal??as. Estas ??ltimas que denominamos ???Clasificaci??n de Humedad del Suelo??? se calcularon como promedio mensual durante todo el ciclo del trigo, aunque provienen de un an??lisis diario, y expresan el grado de apartamiento de las condiciones habituales para cada regi??n y per??odo del a??o. La clasificaci??n de humedad es un adecuado indicador clim??tico pues resume el comportamiento de las variables clim??ticas m??s relevantes, como ser las distribuciones espaciales y temporales de las precipitaciones y su interacci??n con la evapotranspiraci??n que a su vez depende de la temperatura del ambiente, de la radiaci??n solar, del viento y de la humedad atmosf??rica.

Los mapas, que son utilizados en forma operativa y para cualquier per??odo de tiempo, en este caso son mensuales y contienen una subdivisi??n pol??tica por partidos, que puede ser asociada a las conocidas zonas trigueras del pa??s representando aqu?? s??lo a las provincias pampeanas. La presentaci??n de la secuencia de mapas de clasificaci??n de humedad del suelo y una descripci??n de su comportamiento permiten al lector tener una clara idea de cu??l fue la evoluci??n clim??tica de la campa??a triguera, siendo que las consideraciones agron??micas son descriptas en otro apartado de esta publicaci??n. Debemos aclarar que no siempre las condiciones habituales o normales son las m??s adecuadas para el cultivo en todas las regiones y per??odos del a??o; as?? durante el invierno y principios de la primavera, condiciones normales podr??an resultar h??dricamente deficitarias en regiones ubicadas hacia el oeste y noroeste del ??rea como la regi??n triguera V Norte, en cambio esas mismas condiciones podr??an estar representando situaciones de cierto exceso de agua en el suelo hacia el centro este y sudeste de la regi??n triguera.

MAYO 2015
Los promedios de humedades ed??ficas presentaban un pulso seco en el norte y condiciones normales o por encima de las normales en el centro y sur, abarcando la Provincia de Buenos Aires.

JUNIO 2015
Ya en el arranque de la campa??a triguera pudo observarse una regi??n que abarcaba parte de Santa Fe y Entre R??os con condiciones secas. Casi toda la Provincia de Buenos Aires presentaba condiciones normales de humedad ed??fica.

JULIO 2015
El mes de julio se caracteriz?? por tener condiciones secas en el norte de Santa Fe y Entre R??os, pero los n??cleos trigueros de esta Provincia manten??an condiciones normales. Se dieron condiciones secas en el norte de la Provincia de La Pampa y en el resto buenas condiciones de humedad.

AGOSTO 2015
Desde el punto de vista clim??tico este mes fue determinante para el desarrollo del trigo; puede observarse como se incrementaron las condiciones de humedad en un eje central de toda la regi??n con importantes excesos debido a las recurrentes lluvias. La ??nica regi??n que qued?? con condiciones por debajo de lo normal fue el norte de La Pampa.

SEPTIEMBRE 2015
Este mes se caracteriz?? por condiciones de lluvia por debajo de lo normal en el centro-este de la Provincia de Buenos Aires.

OCTUBRE 2015
Las condiciones de humedad, debido al comportamiento de las lluvias fueron normales y la regi??n que defini?? valores por debajo de lo normal correspondieron al este de la Provincia de Buenos Aires, pero como puede observarse, en el n??cleo triguero del sudeste bonaerense las mismas fueron normales.

NOVIEMBRE 2015
Puede notarse unas buenas condiciones de humedad y el origen de ese escenario se explica por los primeros impactos del Ni??o que ya estaba instalado en el Pac??fico Ecuatorial Central.

DICIEMBRE 2015
Las lluvias en casi toda la regi??n pampeana tuvieron valores en o por encima de lo normal, con algunos efectos convectivos que generaron problemas de piso. En el sudeste bonaerense el escenario fue distinto y se dieron condiciones levemente secas, que con rendimientos definidos, fueron favorables.

ENERO 2016
La regi??n oeste de la Regi??n Pampeana present?? excesos y se generaron problemas en el levantamiento de la cosecha, en el resto hubo condiciones adecuadas para la finalizaci??n de la campa??a triguera.

MAYO 2015	JUNIO 2015
JULIO 2015	AGOSTO 2015
SEPTIEMBRE 2015	OCTUBRE 2015
NOVIEMBRE 2015	DICIEMBRE 2015
ENERO 2016